8月5日,黑龙江佳木斯市中级人民法院开庭审理原告袁光耀与被告赵福田民间借贷纠纷重审案。此次庭审中,是否存在虚伪诉讼成为庭审焦点。法庭没有当庭宣判,宣判日期另行通知。

未开庭即作出讯断被认定程序违法

该案源起于2008年,黑龙江佳木斯市人赵福田与袁光耀的一起经济纠纷。

据此前上游新闻(报料微信号:shangyounews)《黑龙江一法院决议再审当天便讯断 当事人以为程序违法上诉至省高院》报道显示,2006年1月,赵福田向袁光耀两次乞贷合计人民币980万元,赵福田用所拍得的加油站产权抵押贷款归还。然而乞贷到期后,赵福田未能归还乞贷本息。

讯断书显示,佳木斯中院审理以为,赵福田未能按乞贷条约的约定定期归还乞贷,组成违约,据条约的约定,除应负担乞贷时代的利息外,还应负担逾期付款,讯断袁光耀胜诉。案件至此了却。

然而在讯断生效11年后的2019年,佳木斯中院以为该案讯断有误,作出再审民事裁定书,再审打消了2008年的民事讯断,驳回原审袁光耀的诉讼请求。2019年11月8日当天,原被告人赵福田从佳木斯中院,同时取回了民事裁定书以及再审讯断书两份质料。

赵福田以为,自己没收到一审法院的立案通知、法院没有开庭的行为导致其无法答辩、举证和质证,属于程序违法,随即向黑龙江省高级人民法院提起上诉。

,

Allbet注册

欢迎进入Allbet注册(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

6月24日,黑龙江省高级人民法院作出(2020)黑民终105号民事裁定书,裁定书显示,一审法院根据一审程序再审审理本案,未经开庭审理,即作出再审讯断,属于严重违反法定程序。打消再审民事裁定书,发回佳木斯中院重审。

8月5日,该重审案公然开庭审理。庭审中,原告袁光耀主张,其与赵福田之间不存在民间借贷法律关系,他们之间没有任何乞贷、还款事实,其本人也没有出借能力,不可能提供云云巨额的乞贷。

赵福田一方则示意,袁、赵二人之间存在民事借贷法律关系正当有用而且已经现实推行完毕,出借时间、还款细节、现金流向均能证实本案不是虚伪诉讼,而是存在真实的借贷关系。不能仅凭袁光耀的自认以及是否具有出借能力而认定2008年的生效讯断为虚伪诉讼。

法庭没有当庭宣判,宣判日期另行通知。

▲2019年11月8日,决议再审的同一天,佳木斯中级人民法院作出民事讯断。受访者供图

当事人称省高院超出诉讼请求

此外,赵福田因不平黑龙江省高级人民法院于作出的(2020)黑民终105号民事裁定书向最高人民法院申请再审。

发布评论

分享到:

“火山农业”强势走红!科技助力打造新业态
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。